Giurie di Comunità per l’AI
Infrastrutture civiche per la stabilità informativa.
Un percorso che si sposta da un territorio all’altro: comincia in una biblioteca o in una sala comunale, ascolta, studia i casi, delibera, restituisce. Poi si connette alle altre Giurie, fino a diventare una rete nazionale.
Le persone dentro le decisioni sull’AI
Le Giurie di Comunità sono presidi civici territoriali che portano la prospettiva delle persone nei processi di sviluppo, utilizzo e governance dell’intelligenza artificiale. Attraverso l’ascolto, la deliberazione e la restituzione pubblica contribuiscono a un’AI più giusta, trasparente e al servizio della società.
«La legittimità delle decisioni nasce dal processo, non solo dal risultato.»
Rappresentare la comunità
Diritti, inclusione e impatto sociale nei processi che riguardano l’AI.
Costruire conoscenza condivisa
Ascolto, esperti e casi reali per una comprensione critica nel territorio.
Formulare raccomandazioni civiche
Pareri motivati, basati su evidenze, per istituzioni, decisori e l’ENIA Ethics Chamber.
Generare impatto concreto
Dialogo tra cittadini, organizzazioni, pubblica amministrazione e società civile.
Una rete che si accende territorio dopo territorio
Ogni punto luminoso è una Giuria di Comunità attiva: oggi sono quindici, da Lecco e Pordenone fino a Reggio Calabria. La rete cresce dal basso: ogni nuova Giuria nasce da qualcuno che decide di portarla nel proprio Comune.
C’è una Giuria per l’AI nel tuo Comune?
Scrivi il nome del tuo Comune e scoprilo.
Sì, a c’è una Giuria di Comunità.
Sei interessato a partecipare? Scrivici, sarai il benvenuto.
Voglio partecipare →A non c’è ancora una Giuria.
Sei interessato a essere tu il promotore dell’apertura di una Giuria sul tuo territorio? Contattaci: ti accompagniamo passo dopo passo, dalla presentazione pubblica alla roadmap dei dodici mesi.
Voglio promuovere una Giuria →Dodici mesi, dodici tappe
Dall’attivazione territoriale alla valutazione dell’impatto. Scegli una tappa per vedere cosa accade.
Avvio e ingaggio della comunità
Rendere la Giuria riconoscibile sul territorio
Obiettivo
Rendere la Giuria visibile, coinvolgere i primi interlocutori e trasformare l’interesse iniziale in un programma concreto di partecipazione.
Iniziativa principale
Presentazione pubblica della GiuriaUn incontro inaugurale aperto alla cittadinanza in uno spazio civico riconoscibile — biblioteca, sala comunale, università, centro culturale — con testimonianze e una discussione su un caso esemplificativo.
Iniziative complementari
- «L’AI nella mia vita»: raccolta di esperienze, positive o problematiche, dei cittadini
Cosa resta documentato
Registro delle adesioni, elenco degli stakeholder, prime proposte tematiche, calendario.
Struttura, ruoli e regole operative
Organizzare il lavoro per operare con continuità
Obiettivo
Definire ruoli, responsabilità e modalità operative, condividere il regolamento e il patto di comunità, pianificare l’anno.
Iniziativa principale
Piano organizzativo della GiuriaUna sessione riservata ai Giurati per costruire insieme l’assetto organizzativo, partendo dal regolamento e dalle linee guida nazionali.
Iniziative complementari
- La mappa delle competenze dei Giurati
Cosa resta documentato
Piano organizzativo territoriale, calendario annuale, modelli condivisi per verbali e schede dei casi.
Formazione e alleanze territoriali
Competenze e relazioni per la continuità
Obiettivo
Dotare la Giuria delle competenze necessarie e attivare partnership con enti, imprese, scuole e associazioni.
Iniziativa principale
Percorso Community AI Juror™Partecipazione al percorso formativo di 16 ore; chi ha i requisiti può proseguire verso l’esame di certificazione AICQ SICEV.
Iniziative complementari
- Il primo tavolo degli alleati: 3–4 ambiti di lavoro prioritari
Cosa resta documentato
Piano formativo e adesioni, accordi di sostegno territoriale, elenco dei partner.
Dialogo con la comunità
Ascoltare esperienze, domande e criticità
Obiettivo
Intercettare come l’AI entra nella vita quotidiana, quali opportunità vengono percepite e quali criticità emergono.
Iniziativa principale
Sportello civico di ascolto sull’AIUn presidio periodico, anche itinerante, in spazi accessibili, dove i cittadini raccontano esperienze, pongono domande e segnalano situazioni problematiche.
Iniziative complementari
- «L’AI al mercato»
- Generazioni a confronto
- Una settimana con l’AI: un diario volontario
Cosa resta documentato
Registro anonimizzato delle segnalazioni e mappa dei bisogni informativi del territorio.
Laboratori territoriali
La comunità sperimenta e comprende l’AI
Obiettivo
Trasformare i bisogni emersi dall’ascolto in occasioni di apprendimento e sperimentazione civica.
Iniziativa principale
Ciclo di laboratori territorialiIncontri brevi e interattivi nelle scuole, con genitori ed educatori, con anziani sulle truffe, con lavoratori, con associazioni di persone con disabilità e con operatori pubblici.
Iniziative complementari
- «La stessa domanda, tre risposte»
- «AI per tutti»
- «AI accessibile»
Cosa resta documentato
Schede dei laboratori, osservazioni raccolte, nuove proposte tematiche per la Giuria.
Casi e documentazione
Dalle esperienze alla conoscenza condivisa
Obiettivo
Selezionare, verificare e documentare i casi emersi secondo un metodo comune, per individuare i temi prioritari.
Iniziativa principale
Laboratorio di documentazione dei casiOgni caso viene classificato, verificato nelle evidenze disponibili e analizzato nei suoi aspetti tecnologici, sociali, etici e organizzativi.
Iniziative complementari
- Il primo Osservatorio civico territoriale
- Restituzione pubblica intermedia
- Dai casi alle priorità
Cosa resta documentato
Primo dossier territoriale dei casi e mappa delle questioni emergenti.
Analisi delle evidenze
Approfondire, verificare, confrontare
Obiettivo
Esaminare i casi con audizioni di esperti, analisi documentali e confronto con i soggetti coinvolti, distinguendo fatti, interpretazioni e questioni aperte.
Iniziativa principale
Audizioni civiche sull’AIIncontri con esperti di tecnologia, diritto, psicologia, organizzazione e pubblica amministrazione, con spazio per le domande della Giuria.
Iniziative complementari
- Il caso visto da quattro prospettive
- Approfondimenti tematici
- Confronto con le organizzazioni coinvolte
Cosa resta documentato
Dossier istruttori, verbali delle audizioni, matrice delle evidenze e delle incognite.
Deliberazione civica
Valutare, confrontare, formulare raccomandazioni
Obiettivo
Deliberare sui casi approfonditi considerando benefici, rischi, diritti e interessi, e motivare pubblicamente le conclusioni.
Iniziativa principale
La sessione deliberativa della GiuriaCon un facilitatore etico che garantisce equilibrio degli interventi e partecipazione di tutti i Giurati, secondo un metodo condiviso.
Iniziative complementari
- Il Giurato cambia idea
- «Decisioni a confronto»
- Trasparenza del processo
Cosa resta documentato
Verbale, documento delle raccomandazioni civiche, eventuali opinioni minoritarie.
Restituzione pubblica
Condividere risultati, generare impatto
Obiettivo
Restituire alla comunità, in modo trasparente e accessibile, evidenze, raccomandazioni e prospettive.
Iniziativa principale
Evento pubblico di restituzioneUn incontro aperto in cui la Giuria presenta il lavoro svolto con testimonianze, dati, raccomandazioni e dialogo diretto con il territorio.
Iniziative complementari
- Mostra delle esperienze
- Dialogo con le istituzioni
- Comunicazione e coinvolgimento
Cosa resta documentato
Raccomandazioni pubbliche della Giuria e piano delle attività successive.
Monitoraggio e impatto
Misurare i risultati, orientare il futuro
Obiettivo
Valutare l’efficacia del percorso, i cambiamenti generati sul territorio e le prospettive di continuità.
Iniziativa principale
Report di impatto della GiuriaUn documento che sintetizza esperienze, evidenze, raccomandazioni e indicatori, con attenzione ai benefici per la comunità.
Iniziative complementari
- Diffusione dei risultati
- Visione per il futuro
- Rete delle Giurie
Cosa resta documentato
Report finale di impatto, indicatori utilizzati, piano di continuità e scalabilità.
Scalabilità e reti territoriali
Consolidare, connettere, moltiplicare
Obiettivo
Connettere le esperienze locali, condividere buone pratiche e preparare la diffusione del modello su tutto il territorio nazionale.
Iniziativa principale
Conferenza nazionale delle Giurie di ComunitàUn incontro nazionale, in presenza e online, per mettere in rete le Giurie, costruire linee guida comuni e definire i territori prioritari.
Iniziative complementari
- Piattaforma di condivisione delle buone pratiche
- Alleanze per la scalabilità
- Comunicazione nazionale
Cosa resta documentato
Mappa aggiornata delle Giurie, linee guida e standard comuni, piano di scalabilità.
Valutazione finale e prospettive
Consolidare e pianificare il secondo anno
Obiettivo
Misurare l’impatto, raccogliere le lezioni apprese e rendere la Giuria una risorsa stabile e generativa per il territorio.
Iniziativa principale
Report finale e presentazione pubblicaIl report conclusivo con evidenze, raccomandazioni e impatti, presentato alla comunità e alle istituzioni.
Iniziative complementari
- Valutazione esterna indipendente
- Lezioni apprese
- Istituzionalizzazione e scalabilità
Cosa resta documentato
Report del percorso annuale, piano di continuità per il secondo anno, archivio dei documenti.
Dalla segnalazione alla raccomandazione
Un processo deliberativo trasparente e tracciabile, che si ripete in un ciclo continuo di miglioramento: pianificare, agire, verificare, migliorare.
Segnalazione o proposta
Cittadini, istituzioni o stakeholder segnalano un tema, un rischio o un’opportunità.
Scheda di segnalazionePresa in carico
La Giuria valuta l’ammissibilità e classifica per ambito, impatto e urgenza.
Registro delle segnalazioniAnalisi collettiva
Documenti, audizioni, dati e confronto multidisciplinare.
Sintesi delle evidenzeRaccomandazione e delibera
La Giuria elabora una raccomandazione condivisa e vota la delibera.
Delibera della GiuriaRestituzione
La decisione è comunicata ai soggetti coinvolti e pubblicata per la comunità.
Sintesi pubblicaMonitoraggio
La Giuria verifica l’attuazione e valuta gli impatti nel tempo.
Report di monitoraggioDentro una sessione deliberativa
Sei fasi, quasi tre ore, un facilitatore etico che garantisce metodo ed equilibrio senza mai sostituirsi alla decisione collettiva.
Dal comune alla rete nazionale
Ogni caso viene affrontato al livello più adatto alla sua complessità. Quando supera le competenze disponibili, sale al livello successivo.
Giuria comunale
Primo livello di analisi e deliberazione, vicino ai cittadini.
Presidio provinciale
Approfondimento e coordinamento locale dei casi di complessità intermedia.
Nodo regionale
Analisi strategica e integrazione con le politiche territoriali.
Coordinamento nazionale
Standard metodologici, linee guida e casi di interesse sistemico.
ENIA Red Teaming
Attivato per i casi con rischi elevati, vulnerabilità tecniche o possibile uso malevolo dell’AI.
ENIA Horizon Sandbox
Per i sistemi innovativi o sperimentali con impatto potenziale non ancora pienamente valutabile.
Le tappe già percorse
Dal lancio del 2025 agli appuntamenti del 2026, le Giurie hanno attraversato città, piazze e sale istituzionali.
Nasce la Rete delle Giurie di Comunità
Fondazione ENIA presenta un modello civico per valutare l’impatto dell’AI con cittadini, esperti e istituzioni.
Leggi la notizia →Forum PA 2026
Le Giurie di Comunità come strumento di fiducia e partecipazione per le pubbliche amministrazioni.
L’articolo su NT+ Diritto →Milano Digital Week
«Le Giurie di Comunità per l’Intelligenza Artificiale»: un processo deliberativo con cittadini, esperti e istituzioni su casi reali.
La scheda dell’evento →Fuori Congresso
Alberto Bozzo: «Giurie di Comunità: i cittadini al tavolo delle decisioni sull’Intelligenza Artificiale».
Il Fuori Congresso →Università, territori e comunità
Al Congresso Nazionale, la sessione del Pilastro 5 sul ruolo dell’università nei territori e le giurie di comunità.
Il programma →Le Giurie a supporto di imprese e PMI
Nel Cantiere su impresa, PMI e autonomia nell’ecosistema AI, moderato da Alberto Bozzo.
Il programma →Quattro ruoli, un’unica Giuria
Ogni Giuria opera grazie a ruoli complementari, con responsabilità chiare e interfacce definite.
Giurato civico
Partecipa alla deliberazione e valuta i casi con indipendenza e senso di responsabilità.
- Analizza materiali ed evidenze
- Esprime valutazioni e vota
- Rispetta il Codice Etico ENIA
Facilitatore etico
Guida il processo deliberativo garantendo inclusione, rispetto dei tempi e qualità del confronto.
- Modera le sessioni
- Garantisce equità e ascolto
- Non si sostituisce alla decisione
Referente tecnico
Fornisce competenze specialistiche e analisi tecniche a supporto della Giuria.
- Valuta aspetti tecnici e impatti
- Risponde a quesiti e approfondimenti
- Dialoga con Red Teaming e Sandbox
Relatore redazionale
Redige i documenti ufficiali assicurando chiarezza, coerenza e tracciabilità.
- Verbali e raccomandazione finale
- Sintesi pubblica
- Archiviazione dei documenti
ENIA-25-7F3A-9B21Partecipazione tracciata, identità protetta. Solo i Giurati accreditati inseriscono i dati sulla piattaforma ENIA, associandoli a un codice identificativo non riconducibile alla persona: nessun dato personale identificabile viene archiviato. I cittadini consultano risultati aggregati, analisi e sintesi pubbliche.
Community AI Juror™ Certified
Un percorso per acquisire strumenti, metodo e consapevolezza: rivolto a cittadini, membri di associazioni, docenti e studenti, professionisti e rappresentanti delle istituzioni locali e del Terzo Settore.
Il corso si svolge presso AICQ CN Academy; la certificazione è rilasciata da AICQ SICEV. Sono previste agevolazioni e borse di partecipazione per cittadini, studenti e Terzo Settore, anche grazie a partnership territoriali.
Costruiamo oggi le infrastrutture civiche del domani
Una traiettoria di crescita continua, verso infrastrutture civiche indipendenti, aperte e sostenibili.
Consolidare
Standard, processi e reti territoriali solide.
Integrare
Sistemi, dati e competenze su scala nazionale.
Espandere
Nuovi ambiti tematici e nuovi territori.
Innovare
Nuove forme deliberative e tecnologie al servizio dei cittadini.
Generare futuro
Un ecosistema civico maturo, autonomo e sostenibile.
L’infrastruttura democratica dell’ecosistema AI
Nel Libro Bianco del Congresso le Giurie sono una delle sei infrastrutture abilitanti del Paese: una rete distribuita su base comunale, provinciale, regionale e nazionale, con il coordinamento metodologico di Fondazione ENIA.
- Rete Nazionale delle Giurie di ComunitàLa proposta del Congresso
- Osservatorio Nazionale sull’Impatto Sociale dell’AIFiducia, percezione del rischio, effetti inattesi
Porta una Giuria nel tuo territorio
Comuni, scuole, università, associazioni e imprese possono attivare una Giuria di Comunità e seguire la roadmap dei dodici mesi.
Richiedi informazioni →Candidati come giurato
Cittadine e cittadini che vogliono portare la propria esperienza nelle decisioni sull’AI possono proporsi per la Giuria del proprio territorio.
Proponi la tua candidatura →